調停について

調停を申立てた場合に、相手方が不出頭の場合は、裁判同様申立人の主張が通るのでしょうか。それとも、調停しても意味が無かったということになるのでしょうか。

質問者mika さん質問日2008年5月28日

弁護士の回答

専門家塩澤法律事務所
回答日2008年5月30日

調停で相手方が不出頭の場合は、意味がなかったということになります。
もっとも、調停で相手が不出頭という事情が、その後の裁判で、相手方の不誠実さの証明につながる可能性はあります。

この弁護士に無料相談する

専門家小原行政書士事務所(過去掲載の専門家)
回答日2008年5月28日 回答率の高いおすすめの専門家に無料相談

　そのようなことはありません。調停不成立ということで、裁判所の判断で審判に移行することになります。
　審判の場では出頭しなければ主張がなかったということになり、出て来ざるを得ないでしょう。

専門家伊藤紘一法律事務所(過去掲載の専門家)
回答日2008年5月30日 回答率の高いおすすめの専門家に無料相談

調停に欠席判決はありません。
不動産の場合、法定相続なら１人でも申請できますから、それから共有物分割訴訟をすることになります。

各質問への回答は、専門家の先生による個別の見解を掲載しており、その内容についての正確性や信頼性を当サイトとして保証するものではありません。あらかじめご了承ください。

に関連する相続Q&A

調べてもわからない内容は弁護士などの相続専門家に直接相談しましょう。
相続ナビなら職種、対応地域、取扱業務などからあなたがお探しの専門家を検索して、
電話で無料相談できます。
親族・相続人の間でトラブルになる前に相談することをお勧めします。